Whatever it is, it can't be that bad (c)
Если Автономная Республика Крым объявит о своей независимости, то попадет в турецкое подчинение. Об этом пишет турецкая газета Hürriyet.
По словам автора статьи, об этом свидетельствует договор, который подписали 230 лет назад Османская и Российская империи, согласно которому полуостров перешел из состава Османской империи в состав России. Документ был подписан российской императрицей Екатериной Великой 19 апреля 1783 г.
«Однако одним из важнейших является пункт, который предусматривает условие, что полуостров НЕ провозгласит независимость и НЕ может быть передан третьей стороне. Иначе Крым должен автоматически быть возвращен под эгиду Турции», - утверждает автор статьи.
При этом отмечается, что еще в 1991 году, после распада СССР и возникновения независимой Украины, Турция уже имела формальное право вернуть себе Крым.
«Однако правительство Турции, которое тогда возглавлял Тургут Озал, учитывая геополитические изменения на севере Турции и изменения общей мировой конъюнктуры, не стал отстаивать эту позицию. Турция ограничилась только тем, что потребовала восстановления прав крымских татар, проживающих в Крыму в меньшинстве», - говорится в публикации.
Если Крым захочет присоединиться к России, то ему для этого необходимо провозгласить независимость от официального Киева. «И именно в этот момент, в соответствии со всеми нормами международного права, Турция может заявить: «Беру под контроль управление Крымом», - резюмировал автор.
haqqin.az/news/17934
Они там, в Турции, кальяна не обкурились случайно? Турция - не Османская империя, Россия - не Российская соответственно. Какие договора несуществующих стран, о чем они вообще.
По словам автора статьи, об этом свидетельствует договор, который подписали 230 лет назад Османская и Российская империи, согласно которому полуостров перешел из состава Османской империи в состав России. Документ был подписан российской императрицей Екатериной Великой 19 апреля 1783 г.
«Однако одним из важнейших является пункт, который предусматривает условие, что полуостров НЕ провозгласит независимость и НЕ может быть передан третьей стороне. Иначе Крым должен автоматически быть возвращен под эгиду Турции», - утверждает автор статьи.
При этом отмечается, что еще в 1991 году, после распада СССР и возникновения независимой Украины, Турция уже имела формальное право вернуть себе Крым.
«Однако правительство Турции, которое тогда возглавлял Тургут Озал, учитывая геополитические изменения на севере Турции и изменения общей мировой конъюнктуры, не стал отстаивать эту позицию. Турция ограничилась только тем, что потребовала восстановления прав крымских татар, проживающих в Крыму в меньшинстве», - говорится в публикации.
Если Крым захочет присоединиться к России, то ему для этого необходимо провозгласить независимость от официального Киева. «И именно в этот момент, в соответствии со всеми нормами международного права, Турция может заявить: «Беру под контроль управление Крымом», - резюмировал автор.
haqqin.az/news/17934
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f50c/2f50c15d6a608be2c94e0d24d0ab3822f01ab806" alt=":facepalm3:"
Забавно, что они не возопили, когда Хрущев подарил Крым УССР.
Ratchet, это-то как раз понятно: СССР был единой страной, и перекраивать его внутренние границы можно было как угодно. От того, что его переподчинили другой союзной республики, он не перестал быть частью целого государства.
А есть еще право народа на самоопределение. К Турции присоединяться не хотят ни русские, ни украинцы, ни татары в Крыме. Вообще сомневаюсь, что кто-то хочет присоединяться к Турции. Поэтому все это выглядит ну более чем странно.