Whatever it is, it can't be that bad (c)
В общем, меня недавно поразило муссирование темы о том, что турианцы и турианки выглядят как представители разных видов и это ужасно странно и нехорошо. Выглядят, между тем, они следующим образом:
Ветра
Найлус
1) "Жвалы". Во-первых, это не настоящие жвалы и тут они не выглядят частью ротового аппаратах. Во-вторых, это характерная особенность членистоногих, к которым турианцы по лору не имеют никакого отношения. Они птицы/рептилии. Кстати, если это жвалы, где же остальные несколько пар челюстей?
Различия во внешнем виде "жвал". Разнообразие форм и размеров этих элементов - как раз указывает на правильный подход. Они и не должны быть одинаковыми. В пример можно привести разнообразие форм, размеров и расположения ушных раковин или носов у людей.
Также возможно, что "жвалы" корректируются турианцами в эстетических целях в зависимости от личных предпочтений или же в медицинских. Кто знает, какие жвалы популярны в Иерархии в 22 веке.
2) Зрачки. Люди тут возмущаются, что у турианцев зрачки круглые, а у турианок кошачьи, поэтому они будто разные виды. Но есть две проблемы. Одна из них - то, что турианцы рептилии, зрачки которых вертикальные. А вторая на фотке. Эти коты принадлежат к разным видам?
3) Пластины. У всех турианцев есть экзоскелет, полностью покрывающий их кожу для защиты от повышенного уровня радиации. Воротник турианок действительно меньше по размерам, чем у турианцев, но на степень защищенности это влиять не должно, потому что шея тоже закрыта пластинами
4) Гребни. Гребни, по-видимому, носят чисто декоративную функцию, подобную, скажем, гриве льва, хвосту павлина или гребню-таки петуха. Поэтому гребни турианок значительно менее выражены. Им не надо было никого ими привлекать. И коррекцию гребней тоже могут делать, кстати.
Я наверняка тут что-то забыла добавить, например, то, что ME все-таки science fantasy, а не хардкорная фантастика, поэтому реально там может быть что угодно, раз даже Сила есть. Или что в угоду дизайну реалистичные варианты отбрасываются, а вместо них рисуется что-то, чего быть не должно. Да, молочные железы аргониан, я смотрю сейчас на вас
Ветра
Найлус
1) "Жвалы". Во-первых, это не настоящие жвалы и тут они не выглядят частью ротового аппаратах. Во-вторых, это характерная особенность членистоногих, к которым турианцы по лору не имеют никакого отношения. Они птицы/рептилии. Кстати, если это жвалы, где же остальные несколько пар челюстей?
Различия во внешнем виде "жвал". Разнообразие форм и размеров этих элементов - как раз указывает на правильный подход. Они и не должны быть одинаковыми. В пример можно привести разнообразие форм, размеров и расположения ушных раковин или носов у людей.
Также возможно, что "жвалы" корректируются турианцами в эстетических целях в зависимости от личных предпочтений или же в медицинских. Кто знает, какие жвалы популярны в Иерархии в 22 веке.
2) Зрачки. Люди тут возмущаются, что у турианцев зрачки круглые, а у турианок кошачьи, поэтому они будто разные виды. Но есть две проблемы. Одна из них - то, что турианцы рептилии, зрачки которых вертикальные. А вторая на фотке. Эти коты принадлежат к разным видам?
3) Пластины. У всех турианцев есть экзоскелет, полностью покрывающий их кожу для защиты от повышенного уровня радиации. Воротник турианок действительно меньше по размерам, чем у турианцев, но на степень защищенности это влиять не должно, потому что шея тоже закрыта пластинами
4) Гребни. Гребни, по-видимому, носят чисто декоративную функцию, подобную, скажем, гриве льва, хвосту павлина или гребню-таки петуха. Поэтому гребни турианок значительно менее выражены. Им не надо было никого ими привлекать. И коррекцию гребней тоже могут делать, кстати.
Я наверняка тут что-то забыла добавить, например, то, что ME все-таки science fantasy, а не хардкорная фантастика, поэтому реально там может быть что угодно, раз даже Сила есть. Или что в угоду дизайну реалистичные варианты отбрасываются, а вместо них рисуется что-то, чего быть не должно. Да, молочные железы аргониан, я смотрю сейчас на вас