Whatever it is, it can't be that bad (c)
Нашла статейку :) И так понятно, что плана никакого не было, но почитать все равно интересно.

Одним из способов управления является внедрение и тиражирование в целевых группах (а дальше идет распространение методом «кругов») отдельных мифов, которые при сопоставлении могут в голове у постсоветского человека сложиться в некую мозаику. Свет через эту цветастую мозаику проникает уже искаженным и вызывает запланированную реакцию.

Итак, с самого начала надо понять, а как же «выглядит» миф? Дело в том, что крайне важна именно «формулировка» мифа. Например, миф-двойник «заявлений» М. Тэтчер и дублировавшего его заявления Дж. Мейджора. Формулировки («тело» мифа) в разных изданиях и у разных авторов несколько различались, сводясь, тем не менее к тезису о «необходимости» сокращении численности населения России (варьировали лишь цифры – от 15 до 50 млн, что уже не суть важно). Важные приметы мифа – это его обрывочность и отсутствие точных ссылок на источник. Отрывочность, тем более повторяющаяся одинаково в разных изданиях и авторов говорит о том, что авторы банально переписывают друг у друга этот отрывок, мало утруждая себя (да и зачем им это?) хоть какой-то критической проверкой. То есть, получается кольцо, где трудно выяснить, кто у кого взял.
Второй признак фальшивки – это отсутствие ссылок на источник. А точнее просто хроническое отсутствие источника. Сторонники мифа вынуждены его даже «изобретать». В случае с мифом Тэтчер-Мейджора такого источника вообще не было названо никем, а поиски привели лишь к упоминаниям о том, что 1) это была некая передача на BBC, где Тэтчер заявила о том, что в «эффективном секторе экономики СССР работает лишь 15 млн человек» (цит. по Паршеву), 2) что якобы была соответствующая статья в 1984 году в британской Times (цит. по Калашникову). Статьи такой, разумеется, там никогда не было. Явным признаком также является «полуисточник» — то есть, адепты мифа называют какую-нибудь книжонку, статью – вот, нате, источник. Расчет на то, что 90% людей просто не будет копать! И это срабатывает.

читать дальше

@темы: Сапожники, смените ленту (с)

Комментарии
23.11.2010 в 02:04

Ага, а ещё не было татаро-монгольского нашествия, и Вторую Мировую выиграли американцы.
23.11.2010 в 02:19

Whatever it is, it can't be that bad (c)
Русалка :), есть версия, что татаро-монголського ига действительно не было) Это "Новая хронология", кажется. А план Даллеса - таки идеологический миф, универсальный такой... вроде мирового заговора.
28.11.2010 в 11:57

Я не милый, не обаятельный, и достану многих... (с) Мэт Гедеон. ***** Лишь один человек встал на защиту разума и творческого беспорядка. (с) почти "Андромеда"
есть версия, что татаро-монголського ига действительно не было) Это "Новая хронология", кажется.

И без Новой хронологии... Есть серъёзные исследования. Нет, была и Золотая Орда, и дань платили... Но вот что понимать под игом - ещё большой вопрос.
28.11.2010 в 16:21

Whatever it is, it can't be that bad (c)
Isanbet, "иго" было вполне себе либеральное, никто в самоуправление не лез. А по "Новой хронологии" считается, что дань брали сами князья... хотя там много чего веселого считается)