Whatever it is, it can't be that bad (c)
Возвращение со звезд
Найдено Мирой на кинопоиске, ссылка на страницу с отзывом вот: www.kinopoisk.ru/level/79/user/461538/comment/4...
Не могу не согласиться.

читать дальше

@темы: Star Trek, Заметки

Комментарии
22.05.2009 в 20:32

Бывает, проснешься как птица, Крылатой пружиной на взводе. И хочется жить и трудиться, Но, к завтраку, это проходит. (с)
Indeed :gigi:
22.05.2009 в 20:39

Правила падавана: 1) Иванова всегда права; 2) Бананы — это хорошо; 3) Или первая директива, или по шее; 4) Истина где-то рядом; 5) Водитель выбирает музыку; 6) Кольцо для читеров; 7) 4 8 15 16 23 42; 8) От Врат бывает аллергия; Иванова всегда права.
Тоже не могу не согласиться.... Фильм перенасыщен спецэффектами и залихватскими взбрыкиваниями, сделан скорей в стиле Звездных Воин.... Star Trek интересенг прежде всего не тупым мочиловом в стиле Голливуда, предсказуемым до невероятности, а именно какой-то загадкой, интригой, неспешностью... Современный синематограф никогда не сможет передать всего очарования проэкта. Но в оправдание фильма могу сказать - он несомненно привлечет внимание тех, кто ничего до этого момента не хнал о Треке. Затем появится естественный интерес разобраться во всем. и он конечно захочет посмотреть ориджинал...Например, мой парень уже требует у меня сериал, книги, комиксы, все что угодно, лишь бы по сериалу)
22.05.2009 в 22:02

I have not failed, I've just found 10,000 ways that won't work (Thomas Edison)
Вот это, пожалуй, лучшая рецензия, которая мне попадалась. Спасибо за публикацию))

~EDO~, ну, в старых ЗВ, в оригинальной трилогии мочилово тоже было не главным. Интерес представляют по большей части масштабная вселенная и отлично сыгравшие актеры. Вот в 1-3 эпизодах на нем завязан весь фильм, это да...
22.05.2009 в 22:27

Sedna roamed the deep, the cold forgotten deep, no-one wants to be alone
в старых ЗВ, в оригинальной трилогии мочилово тоже было не главным
Это да, так и возникает желание "побрюзжать" о том, как раньше с душой снимали что ЗВ, что Трек...
Меня поразило, сколько минусов наставлено отрицательным рецензиям на кинопоиске. Не иначе, актив треккер.ру прошелся там аки Мамаева орда. :bud:
23.05.2009 в 14:43

Правила падавана: 1) Иванова всегда права; 2) Бананы — это хорошо; 3) Или первая директива, или по шее; 4) Истина где-то рядом; 5) Водитель выбирает музыку; 6) Кольцо для читеров; 7) 4 8 15 16 23 42; 8) От Врат бывает аллергия; Иванова всегда права.
Гриф
прошу извинение за высказывания о ЗВ, если они показались неуместными или неправильными.... Я фанат и Трека и ЗВ, и стараюсь вообще не соотносить их друг с другом...просто мне кажется, что Трек - это об исследователях и об исследованиях, а ЗВ о винах и войнах, что вытекает из названия...кстати, никогда не понимала фанатов ЗВ и Трека, которые борются друг против друга...такое бывает...первобытное варварство...
Mira Meledain
Это да, так и возникает желание "побрюзжать" о том, как раньше с душой снимали что ЗВ, что Трек.
мне тоже))) ведь стиль действительно отличается... наверно, такое время, время блокбастеров, коммерческой прибыли и попкорна))) но лучше подождать и посмотреть, что будет.
23.05.2009 в 22:34

I have not failed, I've just found 10,000 ways that won't work (Thomas Edison)
~EDO~, как говаривал Сурак, "There is no offense where none is taken". Мы до сих пор не додумались, как это нормально перевести, но что-то про то, что не стоит оскорбляться на пустом месте)) это я к тому, что никаких неуместных-неправильных высказываний я не увидел)
кстати, никогда не понимала фанатов ЗВ и Трека, которые борются друг против друга...такое бывает..
Во людям заняться нечем)

Вообще какой-то сплошной регресс во всем. Вместо светлых идей и высоких стремлений - потребительское общество.
24.05.2009 в 10:26

Правила падавана: 1) Иванова всегда права; 2) Бананы — это хорошо; 3) Или первая директива, или по шее; 4) Истина где-то рядом; 5) Водитель выбирает музыку; 6) Кольцо для читеров; 7) 4 8 15 16 23 42; 8) От Врат бывает аллергия; Иванова всегда права.
Гриф Гриф
не стоит оскорбляться на пустом месте))
да нет, ни о чем таком не идет и речи, просто я довольно странно доношу свои мысли)))
Во людям заняться нечем)
да,но это так сейчас распространенно... зачем одному интересу бороться против другого? до сих пор многого не могу понять...
Вообще какой-то сплошной регресс во всем. Вместо светлых идей и высоких стремлений - потребительское общество.
соглашусь. что будет дальше? к счастью душевность бесспертна, как Трек)))
29.05.2009 в 17:00

Я слышал, здесь можно обнять Холмса! ©
Чудесная рецензия. Просто чудесная. Я готова подписаться под каждым словом.
Что мне не понятно, так это то, как так получилось, что треккерам ЭТО могло понравиться? Блин, я все понимаю, фильм уже давно "заглох" и нет вливаний свежей крови.
Но чтобы опуститься до слюнявого восторгания вот таким вот... нечто? Я не знаю. У меня просто опустились руки. И вроде бы мелочь, а на людей, которых уважал, начинаешь смотреть иначе.
03.06.2009 в 19:44

Самым главным доказательством существования разумной жизни во Вселенной является то, что ещё никто не пытался с нами связаться. (с) Bill Watterson
Замечательный отзыв. И всё по делу.

Но чтобы опуститься до слюнявого восторгания вот таким вот... нечто?
Наверняка этому есть объяснения. Возможно, со временем мы отыщем причины.
03.06.2009 в 20:05

Правила падавана: 1) Иванова всегда права; 2) Бананы — это хорошо; 3) Или первая директива, или по шее; 4) Истина где-то рядом; 5) Водитель выбирает музыку; 6) Кольцо для читеров; 7) 4 8 15 16 23 42; 8) От Врат бывает аллергия; Иванова всегда права.
думаю объяснение лежит в глубинах человеческой психологии... кому-то больше по душе визуализация, кому-то сюжет, кому-то персонажи, кому-то идея... кто-то без ума от ультросовременных технологий, а кому-то больше по душе ретро... а еще - больще , чем уверен, что большинство восторженных отзывов исходят от людей, не старше 22 лет и преимущественно мужского пола... хотя... первое мое впчатление было 2ничего так, красиво, пафосно", пока анализ не показал обратного))) ах эти этикеткы, сплошной обман)))
03.06.2009 в 20:11

Самым главным доказательством существования разумной жизни во Вселенной является то, что ещё никто не пытался с нами связаться. (с) Bill Watterson
Data, я пока нашла только одно объяснение. Вот, из моего отзыва:
Когда читала отзывы ещё до просмотра фильма, думала, откуда столько восторгов. Видеоряд мне подсказал одну вещь: эффект личного присутствия. Это такая большая наживка для рыбок-зрителей. Что-то вроде: "Да, у нас не канон, у нас альтернатива и всё такое, но мы же не жадные, мы вам поиграться дадим. Вот что вы стоите, а? "Кельвин" сейчас разнесут к чёрту, у вас под ногами ТОЖЕ трясётся палуба, бегите на шаттл, приказ капитана относится и к вам тоже". Или "Не только Кирку разукрашивают физиономию, вам сейчас тоже достанется. А может, вы хотите помочь тем, кто бьёт Кирка? И это тоже можно". Или " А вы в курсе, что Нерон допрашивает вас одновременно с Пайком?". И так большую часть фильма. Большую часть фильма мы видим события глазами разных персонажей. Вы мечтали побывать ТАМ? Вас туда засунули. Правда, для многих из нас это оказалось не совсем то ТУДА, куда так хотелось попасть, но других вариантов не предлагали.
03.06.2009 в 20:37

Правила падавана: 1) Иванова всегда права; 2) Бананы — это хорошо; 3) Или первая директива, или по шее; 4) Истина где-то рядом; 5) Водитель выбирает музыку; 6) Кольцо для читеров; 7) 4 8 15 16 23 42; 8) От Врат бывает аллергия; Иванова всегда права.
Найотри
да, да, да, что-то такое есть +___+ правда попахивает иммитацией... но на зрителя прекрасно действует. общаюсь с одним таким примером... одна радость - этот пример послпе просмотра фильма взахлеб смотрит ТОС...не думаю, что он такой один...все-таки есть один крошечный плюсик...
29.06.2009 в 01:48

Whatever it is, it can't be that bad (c)
Согласна со всеми вами. Да...

Мне кажется, что этот отзыв остался теперь в одном экземпляре (или, возможно, в двух или трех: у самого автора). На кинопоиске его больше нет - удалили. Почему?:upset:
29.06.2009 в 05:39

Sedna roamed the deep, the cold forgotten deep, no-one wants to be alone
На кинопоиске его больше нет - удалили. Почему?
У меня нехорошие подозрения... :conf3: